Search
Categories

Archive for July, 2020

(一)职业移民排期

中国大陆出生的申请人 :

A表

第一优先:2018年02月08日, 第一优先为杰出人才,优秀研究人员和教授,跨国公司主管等

第二优先:2016年01月15日, 第二优先为拥有硕士或硕士以上高学位人士或特殊人才等

第三优先:2017年02月15日, 第三优先为有技能工人,专业人士和其它工人

其他无技能劳工: 2008年08月01日。

第四优先:有名额

第五优先:2015年08月08日,第五优先为投资移民

 

除中国大陆、印度、墨西哥和菲律宾之外的世界其他地区的排期为:

第一优先:有名额

第二优先:有名额

第三优先:2019年04月01日

其他无技能劳工: 2019年04月01日

第五优先:有名额,第五优先为投资移民

 

B 表

第一优先:2018年07月01日, 第一优先为杰出人才,优秀研究人员和教授,跨国公司主管等

第二优先:2016年08月01日, 第二优先为拥有硕士或硕士以上高学位人士或特殊人才等

第三优先:2017年05月01日, 第三优先为有技能工人,专业人士和其它工人

其他无技能劳工: 2008年10月01日

第四优先:有名额

其他无技能劳工: 有名额

第五优先:2015年12月15日,第五优先为投资移民

 

除中国大陆、印度、墨西哥和菲律宾之外的世界其他地区的排期为:

第一优先:有名额

第二优先:有名额

第三优先:2020年04月01日

其他无技能劳工: 2020年04月01日

第五优先:有名额,第五优先为投资移民

 

(二)亲属移民排期

A表

第一优先:全世界(包括台湾,香港) 2014年08月15日中国大陆2014年08月15日

第二A优先:有名额

第二B优先:全世界(包括台湾,香港)2015年06月08日中国大陆2015年06月08日

第三优先 全世界(包括台湾,香港) 2008年06月01日中国大陆2008年06月01日

第四优先:全世界(包括台湾,香港)2006年09月08日中国大陆2006年09月08日

 

B 表

第一优先:全世界(包括台湾,香港) 2015年06月08日中国大陆2015年06月08日

第二A优先:全世界(包括台湾,香港)2020年07月01日中国大陆2020年07月01日

第二B优先:全世界(包括台湾,香港)2016年03月15日中国大陆2016年03月15日

第三优先 全世界(包括台湾,香港) 2009年05月08日中国大陆2009年05月08日

第四优先:全世界(包括台湾,香港)2007年09月01日中国大陆2007年09月01日

 

注: 第一优先为美国公民之21岁以上未婚子女

第二A优先为美国永久居民之配偶与21岁以下未婚子女

第二B优先为美国永久居民之21岁以上未婚子女

第三优先为美国公民之已婚子女

第四优先为美国公民之兄弟姐妹

川普政府7月28日宣布,所有根据「童年抵美暂缓遣返法案」(Deferred Action for Childhood Arrivals,简称DACA)递交的新申请将被拒绝。而已经申请到这项法案的受益人在接下来申请延期时,有效期将由原本的两年缩短为一年。

DACA历史背景

DACA是在2012年由前总统欧巴马提出,旨在保护孩童时期被父母非法入境带到美国后,无合法移民身份的大约65万年轻人,免于遭到遣返。

DADA主要内容

最初的DACA法案规定,为这些年轻人提供临时的移民身份。期限为两年,届满可以延期。该法案的受益人除了可以在美国合法居留,也可以合法工作。

DADA近年受阻

川普总统上台后,在2017年通过总统行政命令推翻该法案。

第一步就是停止受理申请新案。另外,除非是「重大事件」,川普政府也将禁止申请人返回出生国家。

DADA成功复活

联邦最高法院今年6月18日以五比四裁定,川普政府终止前总统欧巴马任内推出的这项法案不当,DACA法案继续有效。但川普政府用行政手段继续打压和收紧DACA。

DADA前景不明

川普表示,将继续不遗余力的终止DACA法案。

而即将获得民主党提名为总统候选人的前副总统白登(Joe Biden)则表示,如果当选总统,将保留DACA法案。

7月6日周一,美国移民及海关执法局(ICE)针对2020年秋季入学的国际学生和交流访问学者发布了新规,如果国际学生学者在秋季全部选择网课,则不能留在美国境内。新规指出,美国国务院将不会为秋季全部网课的国际学生发放签证,美国海关也不会允许这些学生进入美国。目前在美国注册了全部网课的国际学生必须离开美国,如要继续留在美国境内,需转学去其他不全是网课的学校或通过其他方式保持其合法身份。否则将面临遣返的后果。

 

政策一出台,就引发了强烈的社会反响。美国各高校纷纷表示强烈反对,要求修正或取消这一政策。同时各高校纷纷出台对策,宣布考虑在秋季将课程转变为线上线下相结合的模式。国际生联名请愿,要求撤销该政策。两天之内就集齐了19万签名,远超10万人目标。哈佛联手麻省理工大学,把移民局告上了法庭。称该规定违反「行政诉讼法」(Administrative Procedure Act),在发布之前,没有考虑「问题的重要性」,没有为此政策提供合理依据,也没有在合理的时间内通知民众。